Post by xyz2700 on Jan 29, 2024 8:39:58 GMT
为了保留已故部长 Teori Zavascki [1]所提到的这一主角，2019 年 1 月 11 日第 13,806 号联邦法生效，该法的标题表明，新的文凭赋予合作社在程序上替代其合作社的可能性。会员。所提及的法律对第 5,764/71 (LCOOP) 号法律第 21 条第 XI 项进行了补充，确定了合作社章程提供“作为其成员的程序替代者的权力”的可能性。 此外，更重要的是，它在 LCOOP 中添加了第 88-A 条： 当诉讼事由涉及与合作社市场运作相关的成员的直接利益的行为时，合作社可以被赋予非凡的自主并行合法性，作为程序替代来捍卫其成员的集体权利，只要其章程对此作出了规定，并明确授权由成员单独表示或通过就司法措施提议作出决定的大会表示授权。 这项措施是积极的，丰富了巴西集体程序法，这一点将在后面进行辩护，但我们不可能不注意到，即使在 1988 年宪法颁布 30 年后，立法者仍然忽视了详尽的学说和判例工作。
在法律教义学的根本和基本法律概念的巩固中，这些概念是精确表征、程序替代和自治的超常合法性。 值得记住的是，程序代表是集体程序法的制度，它解释了在法庭上以自己的名义捍卫他人权利的人对诉讼过程的干预。除了《民事诉讼法》第 18 条和其他具体规则的规定外，它还以 CF/88 第 5 条第 XXI 项的规定为基础。 联邦最高法院根据一般反响制度 (RE 573.232/SC) 做出 Whatsapp 号码数据 决定： 代表 – 成员 – 联邦宪法第 5 条第 XXI 款。抵达。《共和国宪章》第五条第二十一项的规定包含了具体代表权，但没有在协会章程中作出一般性规定，以揭示对会员利益的维护。司法行政职务 - 协会 - 受益人。司法头衔的主观指导方针，在协会提出的行动中正式化，通过知识过程中的代表来定义，并得到成员的明确授权，并将他们的名单添加到最初的名单中。
文中没有斜体和下标 联邦最高法院确认了这一理解，并根据一个协会提出的要求，将集体既判力的影响的主观范围限制为仅适用于在提起诉讼之日有这种情况的成员，这也引起了普遍反响。看： 执行——集体诉讼——普通仪式——协会——受益人。在协会提出诉讼的情况下，行政头衔的受益人是居住在评审机构管辖范围内、在提交申请之前持有附属机构地位并被列入所提交名单的人与初始文档。 （RE 612043，报告员：Min. MARCO AURÉLIO，合议庭，于 2017 年 5 月 10 日判决，电子流程一般影响 – 优点 DJe-229 于 2017 年 10 月 5 日公开，2017 年 10 月 6 日公开） – 无强调并签署原本的 此外，有必要澄清的是，本文所讨论的集体程序代表，正如所见，有其自身的轮廓，不应与整个程序立法中某些特定情况下规定的集体程序代表相混淆，例如，案件父母在其子女的资产和利益方面的程序代表，甚至是继承人（只要未指定遗嘱执行人），以及《刑事诉讼法》第 75 条中的广泛清单。
在法律教义学的根本和基本法律概念的巩固中，这些概念是精确表征、程序替代和自治的超常合法性。 值得记住的是，程序代表是集体程序法的制度，它解释了在法庭上以自己的名义捍卫他人权利的人对诉讼过程的干预。除了《民事诉讼法》第 18 条和其他具体规则的规定外，它还以 CF/88 第 5 条第 XXI 项的规定为基础。 联邦最高法院根据一般反响制度 (RE 573.232/SC) 做出 Whatsapp 号码数据 决定： 代表 – 成员 – 联邦宪法第 5 条第 XXI 款。抵达。《共和国宪章》第五条第二十一项的规定包含了具体代表权，但没有在协会章程中作出一般性规定，以揭示对会员利益的维护。司法行政职务 - 协会 - 受益人。司法头衔的主观指导方针，在协会提出的行动中正式化，通过知识过程中的代表来定义，并得到成员的明确授权，并将他们的名单添加到最初的名单中。
文中没有斜体和下标 联邦最高法院确认了这一理解，并根据一个协会提出的要求，将集体既判力的影响的主观范围限制为仅适用于在提起诉讼之日有这种情况的成员，这也引起了普遍反响。看： 执行——集体诉讼——普通仪式——协会——受益人。在协会提出诉讼的情况下，行政头衔的受益人是居住在评审机构管辖范围内、在提交申请之前持有附属机构地位并被列入所提交名单的人与初始文档。 （RE 612043，报告员：Min. MARCO AURÉLIO，合议庭，于 2017 年 5 月 10 日判决，电子流程一般影响 – 优点 DJe-229 于 2017 年 10 月 5 日公开，2017 年 10 月 6 日公开） – 无强调并签署原本的 此外，有必要澄清的是，本文所讨论的集体程序代表，正如所见，有其自身的轮廓，不应与整个程序立法中某些特定情况下规定的集体程序代表相混淆，例如，案件父母在其子女的资产和利益方面的程序代表，甚至是继承人（只要未指定遗嘱执行人），以及《刑事诉讼法》第 75 条中的广泛清单。